2008年2月29日星期五

辩论神技

最近发现我国有很多辩士,把辩论技巧发挥得淋漓尽致。
在媒体,法律,与广大人民之前,这些回应都是可以被接受的。
那在辩场上,肯定是所向披靡!
学一点起来,可能可以派上用场。

第一招:模糊衡量标准

一年级的小根说:“再过十年,我一定厉害过那个三年级的小波!”

十年过去了,小波大学毕业,小根还在四年级。

“你不是讲十年后就超越小波了 meh??”

“我不是讲 十年后的我 会厉害过 十年后的小波!我只是讲 我会超过小波当时三年级的水准而已嘛!你没有看我现在不是四年级 liao 啊?比十年前他三年级时厉害咧!! ”

拿10年前的新加坡指标对比
不堪连番追问之下,许子根辩解说,9年前所作出的承诺,旨激励人民向一个设定的目标迈进,而槟州这几年也已经取
得惊人的发展。
他进一步解释,当年所设定的指标,其实是依据10年前的新加坡表现指标,并非最新的指标。”
摘《今大马》http://www.malaysiakini.com/news/78916

许子根辩护说:那只是我当时为选民所提供的一种对槟城未来所持的乐观的态度
《独立新闻在线》 http://merdekareview.com/news.php?n=6054


第二招:不回答不明确问题

警察:“你昨天有没有偷东西”

小偷:“你问题不完整,你没有说几点, 去偷那一家,
我不回答”
(没有偷东西的人会这么回答的吗??)

槟州原任首席部长许子根,今日拒绝回应人民公正党昨日所爆出的惊人内幕,宣称他为了掩盖槟城外资下跌的经济惨况,不惜致函首相阿都拉动用10亿元公款留住一家跨国企业,以换取有关的外资企业继续再投资3亿5千万 受媒体询及时,许子根却拒绝对公正党的“暴料”做出评论,反宣称由于有关的“暴料”没有提及有关外资企业的名字,也没提出究竟是设计哪一份政府合约,因此他无法做出回应。

你的问题不明确,问题应该要更明确一些,没有提到公司名字,也提不出到底是哪一份合约,我要怎么回答?”
摘《今大马》http://www.malaysiakini.com/news/78916

拿十粒苹果去换三粒半的苹果,小根什么时候才能毕业?


第三招: 不以己之短,应对彼长

老师:“现在选班长,谁有好理念提出来,好让同学知道 你们能为班上做些什么。”

“老师,讨论没有用啦!我比较喜欢跳舞咧,选我,选我。”

 人民公正党吉隆坡峇都(Batu)国会议席候选人蔡添强今天向他的对手、国阵(民政党)候选人林时彬发出辩论国家课题的邀约,以让当地选民了解两人对国家课题的看法;不过林时彬对《独立新闻在线》表示不会应邀,因为“辩论没有什么实质作用”。”
《独立新闻在线》http://merdekareview.com/news.php?n=6045

所以,不会辩论就不要献丑,反正在国会也不敢讲话的啦,不然就是在吵架还是讲废话的。
五年一次,就屈尊纡贵去一下巴杀市场这些地方握握手,讲一些有的没的。
不然去学校,包一些红包,再不然送米,送柑。
小孩,aunty 最容易骗了啦!

第四招:睁眼说瞎话
 

奥沙马:“我是慈悲为怀!”





凯里:我是中庸的政治人物

At heart I think I’m a moderate Malaysian politician.

《独立新闻在线》http://www.merdekareview.com/news.php?n=5991



这个常搞种族主义的驸马爷,竟然也会这一招? 不愧是
英国牛津的高材生!

最后一招,前些日子和一位资深律师学的似是而非


律师:你承认短片中讲电话的人是你吗?

林甘: 他看起来像我,声音像我,但我不会说100% 是我。

He looks like me, sounds like me, but i wont say he 100% is me.


所以,有人建议蔡细历可以这样回答:“他看起来像我,叫起来像我,连做爱都像我,但我不会说他100%是我。

1 条评论:

陈桂生 说...

walao err...what an extraordinary post! Every example is 'bang' 'bang' sound...really really great!

I started to looking you with another eyes!